Collecte de fonds au niveau local au niveau international
La pensée prédominante actuelle au sein de Missions Door :
"La collecte de fonds au niveau local en Amérique latine n'est pas impossible en raison des barrières culturelles et des attentes.
RECHERCHE
CRU
Cru se présente comme un ministère chrétien mondial qui emploie plus de 16 000 personnes dans environ 190 pays.
Dans le monde entier, y compris en Amérique latine, le personnel des croisières doit généralement trouver un soutien financier personnel plutôt que de recevoir un salaire financé par l'administration centrale.
Cru El Salvador compte 6 missionnaires à plein temps qui travaillent aux côtés de plus de 50 collaborateurs et bénévoles. En outre, le site web de Cru énumère plusieurs pays de la région "Latinoamérica y El Caribe" où Cru est présent, notamment l'Argentine, le Brésil, le Chili, la Colombie, l'Equateur, le Salvador, le Guatemala, le Mexique, le Panama, le Paraguay, le Pérou, Porto Rico, le Venezuela et Trinité-et-Tobago.
Les sites de Cru en dehors des États-Unis (par exemple, aux Philippines et en Angola) expliquent que les membres du personnel, y compris les dirigeants nationaux, doivent collecter des fonds pour couvrir leurs salaires, leurs avantages sociaux et leurs dépenses, car Cru ne dispose pas de fonds centraux. Une page d'information de Cru Colombia destinée aux parents indique également que les membres du personnel doivent collecter des fonds pour couvrir les coûts de leur ministère, ce qui indique que le même modèle de collecte de soutien est utilisé en Amérique latine.
Bien que l'attente principale soit la recherche de soutien personnel, la pratique réelle peut varier quelque peu selon le pays, le rôle et les réalités économiques locales. Certains membres du personnel peuvent bénéficier d'un financement partiel de l'église locale ou de l'institution, ou de montants cibles différents basés sur les échelles salariales nationales, mais l'hypothèse de base du système de Cru est que les missionnaires, y compris ceux d'Amérique latine, construisent et maintiennent une équipe de donateurs pour leur soutien personnel.
Le modèle standard de Cru est que les membres du personnel collectent des fonds pour couvrir essentiellement 100 % de leur rémunération déterminée par Cru (salaire, avantages sociaux et dépenses liées au ministère), et cette même philosophie se reflète dans les contextes latino-américains, bien que les montants réels soient adaptés aux normes salariales locales et au coût de la vie.
Cru décrit son système de personnel comme un "personnel soutenu", où chaque missionnaire collecte les fonds nécessaires à l'ensemble de sa rémunération : salaire, avantages sociaux (santé, assurance, retraite) et dépenses liées au ministère. Les documents de Cru et les descriptions indépendantes du modèle indiquent explicitement que le personnel doit collecter des fonds pour l'ensemble de son salaire, sans garantie de complément organisationnel en cas de manque de soutien.
Les sites nationaux (Colombie, Angola, Philippines, Trinité-et-Tobago) expliquent tous la même structure de base : le personnel national collecte des fonds pour financer son propre salaire et ses avantages sociaux selon une échelle de salaires définie au niveau local, plutôt que de recevoir un salaire financé de manière centralisée. Ces pages indiquent également qu'un pourcentage de chaque don (souvent de l'ordre de 7 à 12 %) est conservé par Cru pour couvrir les frais administratifs et d'expansion internationale, ce qui signifie que le personnel latino-américain doit collecter suffisamment d'argent pour couvrir à la fois son enveloppe personnelle et ces frais généraux.
La structure officielle de la Croix suppose que les missionnaires en Amérique latine, comme ailleurs, sont responsables de la collecte de la quasi-totalité de leur rémunération au titre de la Croix, et non d'une partie seulement.
Via la générosité
Un missionnaire costaricain a collecté des fonds au niveau local pour atteindre 100 %.
https://youtu.be/v2DNfZ53FUM?si=hdKt3F1beIH-oK4s
Melissa Román, de la CMM, poursuit son récit sur la manière dont elle a appris et appliqué les concepts bibliques dans le domaine de la collecte de fonds et sur le fait qu'ils ne sont pas réservés aux "Américains anglophones".
https://www.youtube.com/watch?v=wkAEljGx7d4
https://youtu.be/HSLT8gCzTQ8?si=JAgdMJuGev8JcI7q
De nombreuses organisations missionnaires évangéliques latino-américaines exigent de leurs missionnaires qu'ils collectent des fonds, notamment Serge, TMS Global et Crossover Global. Ces organisations soulignent l'importance du soutien financier pour que leurs missionnaires puissent mener à bien leur travail.
Organisations missionnaires évangéliques en Amérique latine
Plusieurs organisations missionnaires évangéliques d'Amérique latine exigent de leurs missionnaires qu'ils collectent des fonds. En voici quelques-unes :
Les organisations et leurs objectifs
| ORGANISATION | DOMAINE D'INTERVENTION | SOUTIEN EXIGENCE D'ÉLÉVATION |
| Serge | Implantation d'églises, missions médicales, éducation | Oui |
| TMS Global | Mobiliser et former des témoins interculturels | Oui |
| Crossover Global | Implantation d'églises parmi les peuples non atteints | Oui |
| Équipe mondiale des États-Unis | Implantation d'églises et engagement communautaire | Oui |
Détails clés
Ces organisations proposent généralement des formations et des ressources pour aider les missionnaires à collecter efficacement les fonds nécessaires à leur travail.
URLs :
https://www.cru.org/us/en/communities/locations/americas/el-salvador.html
https://www.cru.org/lac/es.html
https://www.cru.org/us/en/opportunities/internships/international/faq.html
https://youtu.be/wOrP25cgilo
https://youtu.be/1OWFnuupSlk
https://youtu.be/etc8JEgXkYA
https://www.cru.org/
QUELS SONT LES DÉFIS AUXQUELS SONT CONFRONTÉS LES RESPONSABLES DES MISSIONS LATINES LORSQU'ILS COLLECTENT DES FONDS AU NIVEAU LOCAL ET QUEL EST LE MEILLEUR MOYEN DE DÉVELOPPER LA CAPACITÉ DE MOBILISATION DES RESSOURCES ?
par Nydia Rosalinda García-Schmidt
Collecte de fonds en Amérique latine_1_WHAT_CHAL
https://lausanne.org/global-analysis/financial-sustainability-and-the-future-of-mission
Mexique : Unidos en Mision México - Mesa Global https://www.mesaglobal.co/projects/65466
La force missionnaire croissante de l'Amérique latine dans les missions globales https://radical.net/article/latin-america-global-missions/
https://lausanne.org/global-analysis/beyond-self-support-fundraising-for-missions
https://weamc.global/majorityworld-missiology/
LIVRES :
La mission à la manière de Paul (Christopher R. Little)
Nouveaux modèles de financement pour les missions mondiales (Tim Welch)
https://place.asburyseminary.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1465&context=gcrj
(QUELQUES) RÉSULTATS
- La collecte de fonds au niveau local dans des contextes mondiaux majoritaires est la norme et non l'exception
- Les organisations qui versent des salaires aux missionnaires locaux ont souvent recours à des pratiques de collecte de fonds (exemple : IMB).
- En Amérique latine, il est plus utile de collecter des fonds pour l'organisation ou le projet que pour l'individu.
- Dans les contextes latino-américains, le financement sera plus modeste et sera assuré par des individus plutôt que par des églises, bien que le financement des missionnaires par les églises soit également pratiqué.
- Il est généralement préférable d'adopter une approche globale : individus, collecte de fonds auprès d'organisations et collecte de fonds interculturelle (c'est-à-dire traditionnelle).
- Historiquement, l'absence de collecte de fonds au niveau local pose de gros problèmes. À tel point que certaines organisations de missions internationales et certains missiologues ont plaidé en faveur d'un financement international nul pour les missionnaires ou les pasteurs/implantateurs d'églises locales.
- "Il n'y a pas de solutions, seulement des compromis" (Sowell)
MISSIONS OPTIONS DE PORTES
- Ne rien faire. Partir du principe qu'il n'y a rien de mieux à faire.
- Supposons que les missionnaires du Monde majoritaire soient confrontés à des obstacles si importants en matière de collecte de fonds qu'ils doivent être rémunérés à partir des États-Unis. Cela ne peut se traduire que par des ratios mathématiques de base (c'est-à-dire qu'il faudra "x" multiplicateurs américains pour rémunérer "x" multiplicateurs internationaux locaux).
- Tout miser sur la collecte de fonds au niveau de l'organisation. Missions Door a peu d'antécédents dans cette catégorie, et ceux qui misent tout sur la collecte de fonds sont tributaires des montants que les personnes douées pour la collecte de fonds peuvent recueillir chaque année. Comme ces montants peuvent varier d'une année à l'autre, il en va de même pour le nombre de missionnaires internationaux que l'organisation peut payer.
- Créer une échelle. Demandez aux multiplicateurs internationaux dans des contextes majoritaires d'avoir un soutien minimal de départ, avec un objectif de soutien pour d'autres multiplicateurs afin qu'ils puissent un jour rejoindre leurs homologues américains.
- Adopter le modèle du CRU (centres mondiaux + nationaux, les centres nationaux supportant la majeure partie de la charge fiscale, mais les centres mondiaux étant en mesure d'assurer une supervision totale). Demander à tous les multiplicateurs internationaux de se financer entièrement (et de financer l'organisation à hauteur d'un pourcentage supplémentaire standard) en fonction de plusieurs seuils salariaux (temps partiel, temps plein, etc.) ou de ne pas faire partie de la mission. À l'occasion, la mission mondiale peut verser des fonds à l'organisation locale en fonction de ses capacités ou jusqu'à un certain seuil annuel (qui peut varier en fonction des dons).
- Version hybride de 1-5.
- Autre ( ?)